爱好作为

“小区散步限速”村规民约岂能无边界 xW@$K~#=  
“禁止业主邀约外来人员进园区健步走”“禁止园区业主散步走锻炼人员携带音响”“禁止散步走队伍超过5人”“禁止散步走速度超过5公里/小时”“禁止打旗”……针对小区内外来人员增多、音响扰民、道路被占等问题，沈阳市铁西区一小区近日出台了十项针对园区内散步走的管理规定。（9月26日辽沈晚报） Z&&YG6h  
物业公司为加强小区管理工作，出台一系列的村规民约本是无可厚非。尤其是在小区跳广场舞时，高分贝音响扰民的背景之下，小区规范和完善细致入微的村规民约也能让人接受和理解。 V0-Y@S"e  
然，针对沈阳市铁西区一小区近日出台的十项园区规定，其中“禁止散步走速度超过5公里/小时”，这就将人弄得哭笑不得。难道在小区业主在园区内快走的权利都没有了吗？ i d{q>D  
要知道，锻炼身体本来就是我们每个人的私事，只要在不违反法律法规和影响他人的情况下，别人是无权横加干涉的。如果非要游离法律边界，过于干预别人私事，那么极有可能将好事变坏事，甚至还要上升到法律层面，摊上事情了。 %ozsP9d  
再回到奇葩规定上说，至于快走，还是慢走，那是根据个人身体素质来量力而行的，绝不应该受村规民约来限定。如果业主散步速度快慢都要受村规民约来限定，那么，这与限制人身自由、公民合法权益无法保障又有什么区别呢？ Y?VHK~3S  
不可否认，《宪法》第二十四条确实赋予了社区民众制定村规民约的权利，同时，《物业管理条例》对全体业主也有一定的约束力，但这其中也给村规民约明确了底线——管理规约还应当尊重社会公德，不得违反法律、法规或是损害社会公共利益。 _+#dm^vj  
由此可见，“禁止散步走速度超过5公里/小时”，不仅有悖情理，同时也违背了法理。不论怎么说，都是站不住脚的。 >|ZcOq)  
所以，笔者认为，我们不论是出台村规民约，还是制定管理决策，都要基于国家法律框架之内，要经得起推敲和打磨，让人在情感上能接受。千万不能想当然，把不成熟的村规民约公之于众。否则，就要遭人诟病，得不偿失。 bHuc/x&;